Турецкие хакеры, веб два-нуль и все все все.
14 Ноя 2008 | Автор: Димитрий |Текст дальше, к сожалению пропал. Придётся восстановить по памяти. К тому же, была дана ссылка людям, и обещание, что они найдут объяснение выдуманности концепции сетевой маркетинг 2.0
Придётся сказать проще: Нормальная работа с применением глобальных средств связи, как интернет, рассылки, телеконференции- существовала всегда! Нормальные сетевики– ВСЕГДА были на переднем фронте работы с технологиями. Поэтому называть это революционной концепцией по меньшей мере популизм, просто работа на доверчивых. Да, много и тех, кто работал “по старинке” и работает так, это уже совершенно отдельный вопрос, и совершенно другая тема.
И вот так называемый личный брэнд, и его раскрутка или продвижение- тоже на поверху оказывается фикцией. Всегда, любой реальный лидер вёл за собой людей, с помощью харизмы, характера, других качеств, что по сути уже тогда являлось “брендом”. Ну честное слово, мне не нравятся импортные слова, особенно те, что не несут за собой ничего ценного. Брэнд сейчас– это доплата за имя, но зачем доплачивать за то, что мы имеем ( или не имеем)– в настоящий момент?
Ещё раз призову читателей проанализировать все выступления “интерсетевиков”, приверженцев концепции “сетевой маркетинг 2.0” и вы сами поймёте, насколько это надумано. Один автор говорил следующее: “Духовность- это нормальное состояние человека, отсутствие зла, делать добро– и поскольку это норма, то странно ждать за это вознаграждения, как делают некоторые. А вот когда человек делает зло, это наказуемо”.
Так что лично я, уже давно делаю это дело, и называю это НОРМОЙ ( ничего сверхъестесственного), какой “сетевой маркетинг 2,0” ? И конечно, применял и буду применять, и буду развиваться в направлении использования новых коммуникационных технологий, но громких фраз– “новая революционная концепция”- не будет. Потому что нового совершенно ничего нет. Уже 5 лет прошло минимум с того момента, как интернет стал вполне доступен в нашей стране. С каждым годом развитие идёт, другое дело. Учитываем это.
А на семинары Дмитрия Смакотина не пойду по той причине, что не хочется потом очень сильно ругаться. В любом случае напишу критикующий очень сильно отзыв. Это ответ на такой вопрос: “Как мол ты можешь критиковать то– чего не видел и не слышал”. Да и видел, и слышал, и могу рассказать не меньше, но делать этого не буду. Ещё напишу про это, почему проведение таких семинаров считаю не очень подходящим для себя по морально-этическим понятиям.
Всего наилучшего!
Страницы: 1 2


Автор: Абрамов Вячеслав на 09 Янв 2009
Согласен со всем.
Добавлю, что слово “рассылка” ассоциируется у меня с навязыванием безапелляционного чужого мнения, которое не терпит никаких сомнений! Вот затем и нужен неопровержимый бренд!
Читал рассылку Владимира Авденина, Павла Лапшина. Давление, давление, давление с целью продажи их товара! Главная идея: купи “вот это”, получишь в подарок “вот то”! Купил, ты хороший человек, не купил, ты не наш.
Александр Синамати, кстати на своих тренингах говорил о “личности лидера”, а последнее время перешел на более непонятное “бренд лидера!.
Вот так влияет на умы два точка ноль.