Архив метки: пирамиды

Самые богатые люди в MLM торгуют вином.

Сегодня наткнулся на интересный рейтинг, 500 самых высокооплачиваемых дистрибьюторов-сетевиков. Рейтинг естесственно западный, цифры дохода- от 45,000 $ до 700.000$ на самой верхней ступеньке пирамиды. Но поразило меня другое. Компания MonAvie, чьи дистрибьюторы занимают 1е место в этом рейтинге ( и еще много-много мест)- занимаются продажей ВИНА!!! Вино конечно, судя по легенде на их сайте супер целебное ( антиоксидант), делается из какой-то ягоды, растущей только в Амазонке, компания представлена во многих странах ( кроме России и Европы), и существует всего навсего 4 года! Можно объяснить наличие в рейтинге старичка Амвэй ( 2е место), и много-много еще мест, ведь скоро ей пойдёт 6й десяток, немного удивил Гербалайф, также занимающий высокие позиции ( ведь много было слов о смерти его, а жив оказывается, курилка, и неплохо жив, судя по рейтингам).Достоинства и недостатки домов из простого и оцилиндрованного бревна и профилированного бруса

Пожалуй, вот это удивление.. Что касается остальных компаний, конечно, есть те, кто занимается совершенно невнятной деятельностью, но в целом, все довольно предсказуемо. Да, посмотрите сами, вот ссылка на рейтинг ( там же имеются ссылки на компании): http://www.businessforhome.org/mlm-500-top-earners/

Так что, часто компании крайне малоизвестные оказываются на высоте… вопрос конечно еще в том, как это получилось. Ни разу не встречал в рунете слов про эту компанию ( MonAvie),  и парадоксален род их деятельности, и такие результаты. Когда посмотрел на один из сайтов, где ведётся речь о продаже телекоммуникаций, тоже странные мысли появились, ну неужели даже там, на просвещённом Западе- клюют на такое…хм.., в эпоху бесплатного скайпа.

Век живи, век учись. Видимо надо учить язык, и перенимать науку. К слову сказать, топ-лидеры из Арго, вероятно тоже могли бы оказаться в этом списке, но учёта по России никто не ведёт, да и деньги считать в чужих карманах – воздержусь. Так, всего лишь мысли.

К вопросу о «негативе» и радости жизни.

Немало “сетевиков” и “профессионалов” из среды сетевого маркетинга обвиняли меня в негативизме, в искажении “светлого образа” всей индустрии в целом. Даже на прошедшей конференции были сказаны слова, что есть мол некоторые лидеры которые у себя на сайте “зачем-то” находят негатив в “сетевых” компаниях, в их мошенничестве, и даже если это верно и является фактом, всё равно не следует этого делать.

Последней каплей стал отзыв на мою статью “Большебуквенники и вебдваноль- империя наносит ответный удар” звучавший таким образом:

ВОТ ТАКАЯ МОЛИТВА: СПЕЦИАЛ»НО ДЛЯ ДМИТРИЯ!:)


Господи,
Удержи меня от рокового обыкновения думать, что я обязан по любому поводу что-то сказать…


Спаси меня от стремления вмешиваться в дела каждого, чтобы что-то улучшить.


Пусть я буду размышляющим, но не занудой. Полезным, но не деспотом.


Охрани меня от соблазна детально излагать бесконечные подробности.



Дай мне крылья, чтобы я в немощи достигал цели.
Опечатай мои уста, если я хочу повести речь о болезнях.
Их становится все больше, а удовольствие без конца рассказывать о них – все слаще.
Не осмеливаюсь просить тебя улучшить мою память,
но приумножь мое человеколюбие,
Усмири мою самоуверенность,
когда случится моей памятливости столкнуться с памятью других.
Об одном прошу, Господи, не щади меня,
когда у тебя будет случай преподать мне блистательный урок,
доказав, что и я могу ошибаться…


Если я умел бывать радушным, сбереги во мне эту способность.
Право, я не собираюсь превращаться в святого: иные у них невыносимы в близком общении.
Однако и люди кислого нрава – вершинные творения самого дьявола.


Начнем с того, что я не Дмитрий, а закончим тем, что если первые 4 строки еще отчасти похожи на правду, то остальные- откровенная ложь, вызванная поверхностным суждением комментатора. Опровергать не буду, а только лишь задам вопросы в окружающее пространство. Комментатору, сделавшему такой комментарий, появление на моём сайте запрещено:-) И несмотря на это, огромнейшее спасибо! Всё вовремя, благодаря этому мой пост принимает законченность и ясность.


Итак вопросы: как я могу вмешаться в дела каждого, если он этого не захочет сам? Чем отличается размышление от занудства? Что значит бесконечные подробности? Чем отличается чёткая детализация проблемы от бесконечных подробностей? ( Кстати, может быть кто-то мне укажет  на моём сайте именно БЕСКОНЕЧНЫЕ подробности?). В немощи достигал цели? Интересно, о какой немощи говорится? Ну про всё остальное и вовсе молчу, только лишь попрошу, пожалуйста, почитайте историю христианской религии, и посмотрите при каких обстоятельствах появился термин “Господь”, и главное для чего. Вы удивитесь, если ещё не в курсе. Подсказка: Зейтгейст, Zeitgeist, Дух Времени, ищите в Гугле, и обрящете.


Ах да, про кислый нрав и дьявола- забыл совсем… Наверное благодаря кислому нраву, каждый день просыпаюсь, и радуюсь солнцу, небу, новому дню. Очень кисло? А также благодаря кислому нраву добился успехов на профессиональном поприще, каждый год преодолевая новые трудности.


Внимание! Объявление! Разоблачать конкретные сетевые компании, а также конкретных личностей, и писать в их сторону “негатив”- прекращаю!


Признаюсь, простите меня, друзья и прочие читатели блога! Это был грандиозный по своему размеру эксперимент. В очередной раз, просто в несколько иной среде, и под иным углом, проверялась разумность людей и человеков. Постулат был такой: Воспримет ли человек информацию, если к ней пока что еще не готов? Можно ли кого-то наставить на путь истинный, если он сам этого еще не осознал? Оказалось– НЕТ!


Недавно для подтверждения этого факта проводил еще более жестокий эксперимент, проводил опрос: “А если вы будете знать, что в водку..кхм, гадят, разбавляют экскрементами, не хочу употреблять слово срут и ссут, как-то это не интеллигентно, так вот– при таком знании, будете ли вы продолжать пить вышеозначенную водку?” Догадайтесь сами, что ответили более 90% населения. Я скромно умолчу, ведь негативу на блоге- НЕТ!


Информация ложится только в хорошо подготовленюю почву, поэтому конечно нет смысла кого-либо критиковать, у них есть своя паства, которую они “учат”. Кто они? А те, кто в моем тексте в кавычки занесен, то есть “сетевые” компании,  а по-сути пирамиды, разные другие деятели.


Так вот, повторюсь, если есть “лохотронческие” конторы, и люди в них идут- значит так надо! Пусть поучатся, авось научатся различать зерна от плевел, а если разочаруются вообще во всём, и в частности– полностью в сетевом маркетинге, опять же их выбор.


Я же в будущем планирую давать специальные технологии саморазвития, и осознания, дабы человека приближать к разумности ( Если он конечно хочет сам, если нет- на здоровье, будьте неразумны. Лишь бы вам было хорошо). А также планирую детализировать ( может даже и занудно)– разнообразные технологии работы в Интернете, и не только. Совершенно позитивно это буду делать, в “радость” конкурентам из других сетевых компаний, Ведь поскольку они такие “позитивные деятели”, то хочу им предложить порадоваться тому, что все их технологии, которые, как правило продаются, будут в меру моих сил раскрываться свободно. Для всеобщей пользы, а также для дальнейшего развития технологий “позитивных деятелей”, семинары коих я кстати, иногда, когда считаю нужным, посещаю сам.


Конечно, при всём при этом, замечу, психология человека устроена так, что когда ему дают два совершенно одинаковых знания- но одно за деньги, а другое беслпатно, ценят больше первое. Я тоже частенько так поступаю, не скрою, однако постараюсь данную ситуацию поисправлять в себе, и других призываю. Всё зависит только от вашей лени, или её отсутствия! И точно также, от мотивации.


Критиковать то бесполезно, хотя и розовые очки нацеплять, не видя откровенного обмана, тоже не намерен. Своё же мнение, по поводу кто кого обманывает или обманывается- обещаю говорить только лично, при условии четкого обоснования вами такой необходимости.


На сегодня всё, конец занудной статьи. Спасибо за внимание!



 

Открытое письмо, но будет ли ответ.

Пожалуй, размещу тоже это открытое письмо, обращённое к Александру Синамати. Во-многом согласен, очень бы хотелось услышать конечно чёткий ответ. С одной стороны и ссориться не хочется ни с кем, а с другой стороны: “Платон мне друг– а истина дороже”RPK Tramplin

Уважаемый г-н Синамати!

К Вам обращается инициативная группа сетевиков-профессионалов.

Г-н Синамати, полагаем, для Вас не секрет, что имидж индустрии сетевого маркетинга в странах СНГ мягко говоря не на высоте. Поэтому любой гвоздь, вгоняемый в крышку гроба этой индустрии, очень заметен. С превеликим прискорбием мы хотим отметить, что с недавнего времени и Вы в том числе взялись за вбивающий эти гвозди молоток.

Уверены – для Вас не секрет, что для новичков, приходящих в сетевой маркетинг, очень важно с самого начала пребывания в этой индустрии составить о ней правильное представление. В этом вопросе, как и в любой другой сфере деятельности, им не обойтись без ориентиров в виде экспертов – людей, состоявшихся в этой области, которые с высоты своего опыта могут направить начинающих дистрибьюторов.

Если же в качестве экспертов будут выступать люди, чье представление о нашей индустрии мягко говоря искажено, а чаще всего и просто отсутствует, если рупор вещания будет отдан людям, не различающим финансовые пирамиды и сетевой маркетинг, – то последствия для нашей индустрии будут более чем печальны.

Перейдем к конкретике: в своих последних выпусках журнала «Сетевой маркетинг и прямые продажи» Вы даете слово ряду людей (в частности Татьяне Соколовой, Елене Бродской), которые не состоялись ни в одной сетевой компании, поучаствовали в огромном количестве финансовых пирамид и уже этим нанесли большой урон нашей индустрии. Вы же, промотируя их как лидеров сетевого маркетинга, не только вводите людей в заблуждение, но и направляете их прямым путем от сетевого маркетинга в сторону финансовых пирамид. Александр, нам хотелось бы понять – почему Вы это делаете?

Вы достаточно долго провели рядом с МЛМ, чтобы отличать состоявшихся сетевиков, создавших себе остаточный доход от «побегунчиков» по разным проектам. Тогда почему в своём издании Вы ставите на одну планку как успешных состоявшихся профессионалов, так и людей типа Елены Бродских (попрыгуний, нигде не задерживающихся) или Соколовых (вообще нигде и никогда не добивавшихся успеха). Вы ведь должны отдавать себе отчет в том, что “Для того, чтобы быть успешным, надо учиться у успешных людей!“

Впрочем, Ваше влияние не ограничивается печатной продукцией. Не меньший «промоушен» от Вас получают и люди, чей само-PR в интернете совершено не соответствует их реальным результатам в нашем бизнесе. Что подталкиваем Вас, к примеру, к позиционированию на своих информационных ресурсах в качестве состоявшихся лидеров сетевого бизнеса таких людей как Дмитрий Смакотин и Антон Агафонов? По каким делам и результатам вы отбирали кандидатов для своего издания?

Александр, со всем уважением, но Вы перешли все границы разумного. Мы можем понять, когда человек совершает ошибку или допускает неточность – это случается со всеми. Но когда это превращается в стратегию подачи информации, то мы, к сожалению, вынуждены начать защищать свою индустрию от всех, кто искажает её имидж или распространяет о ней заведомо ложную информацию, не заботясь о последствиях для окружающих людей, которые честно строят свой бизнес.

Сергей Краузе
Ата Мамедов
Александр Дмитренко
Дмитрий Галактионов

И собственно я, Димитрий Геваль, лидер компании Арго с рейтингом 100. Чтобы не возникало вопросов, от кого письмо. К сожалению, не знаком лично с вышеупомянутыми личностями, однако читал их ресурсы, сайты, газеты– по этой причине поддерживаю это письмо. В то же время, стоит честно признать, что Татьяна Соколова и Дмитрий Смакотин пишут очень даже неплохо на некоторые темы, другое дело, что действительно- представление о нормальном сетевом маркетинге может быть искажено ( не без их участия).

Оригинал обращения размещён на многих  ресурсах, и в конце концов, меня тоже интересует вопрос- почему Intway и Inmarket причислены к сетевым компаниям? К сетевым компаниям- они не имеют никакого отношения. По факту. Если же брать моё личное мнение, то и многие другие компании тоже мало куда пригодны ( по-хорошему). Об этом еще напишу, как и обещал. Пора работать честно! И говорить правду!

Дупликация или проекция?

В сетевом маркетинге бытует распространённый термин- дупликация. Проще говоря, дупликация говорит о том, что приглашённый вами человек, подписавший контракт, будет дуплицировать, повторять все ваши действия.

Если вы ленитесь, лёжа на диване- так и будет. Если вы говорите своим новичкам делать что-то, а сами не делаете- будет тоже самое. Они также будут “болтать”. Складывается такое ощущение, что на любом расстоянии человек чувствует ваши действия или их отсутствие…и повторяет. Марионетки да и только.

С одной стороны, по многолетним наблюдениям, да верно. А с другой стороны, если разобраться поглубже, и использовать опыт познания устройства мира ( Несколько лет разбирался, в том числе принимая и пациентов)- получается почти тоже самое, но не совсем. Суть совершенно иная.

Если в двух словах, человек существует в нескольких мирах, наглядно представим это в виде пирамиды многомерности.Пирамида многомерности То есть нижние цифры 1,2,3,4– это материальное существование человека ( 4– протяженность во времени), 5– это эмоциальное-астральное существование, 6– это мысленное-ментальное, 7– духовное существование.

Видите, каждый верхний сегмент пирамиды- шире предыдущего? И скажу даже больше, нижний сегмент– является проекцией или продолжением высшего сегмента. Об этом говорится во многих источниках: “ Снизошел дух святой на землю и создал жизнь”. В Каббале, имеющей прямую связь с Торой и уже современной библией говорится о проявлении всего мира из невидимого высокого божественного ничто, которое в нашей пирамиде обозначено скромно буквой n.

Так вот, существует закон мироздания, звучащий следующим образом:

Чем больше ваши возможности в измерении X, тем больше проявляются ваши возможности и в измерении X-1 ( на один уровень ниже). То есть развитие в духовном мире автоматически предполагает повышение развития в ментальном ( ума добавляется и знания). Развитие в ментальном- даёт способность управления эмоциями, а управление эмоциями- добавляет вам плюсов в мире материальном.

Что это значит в нашем случае? Да то, что никакой дупликации нет и быть не может. Есть только проекция ваших мыслей, страхов, ожиданий, действий. Человек, занимающийся сетевым маркетингом это  не только деятель физического мира, но и работник мира духовного. То есть привлекая людей в свою сеть, он практически создает такую же пирамиду, как на рисунке- только наоборот. Сам становится под буквой n и рождает всех нижестоящих.

Следовательно, каков он, такое и воздействие он окажет на своих дистрибьюторов или консультантов. Это и есть проекция, а никак не дупликация. Американцы не разобрались. Внешне выглядит совершенно одинаково, но суть совсем иная!

Попробую объяснить основное отличие: Я знаю людей, которые ничего не делают в сетевом маркетинге или делают очень мало действий, но получают в свою сеть прекрасных деятельных людей. И также знаю тех, кто лезет из кожи вон, а эффект маловат.

Наблюдая за этими случаями в течении нескольких лет, убедился в том, что на 1м месте стоит именно духовность и внутреннее развитие, благодаря ему- вы имеем возможность создавать нижние слои пирамиды и развивать их.

А человек деятельный, не имеющий внутри себя некоего внутреннего света, так и обречен на “работу”, от однокоренного слова… Для тех кто светит, этот корень РА, для остальных- пока что корень РАБ.

Спорный момент- что такое духовность? Уж никак не чтение книг Коэльо и прочих, да и скорее с “духовными” книгами это никак не связано, да и с “духовными” практиками тоже. Что же такое духовность, по возможности поговорим в следующих выпусках.

Спасибо за внимание!